Personal tools

Cum scriem "declaratii locale" in interiorul unor functii ?

From HaskellWiki

(Difference between revisions)
Jump to: navigation, search
m
Line 15: Line 15:
 
in a ++ b
 
in a ++ b
 
</haskell>
 
</haskell>
  +
  +
Notati faptul ca acele "declaratii locale" sunt de fapt niste potriviri de sabloane iar in stanga egalului poate fi o structura, de exemplu o pereche iar in dreapta o functie care da ca rezultat perechi.
  +
   
 
Mai este posibil sa folosim si clauza "where" :
 
Mai este posibil sa folosim si clauza "where" :
Line 28: Line 31:
 
Oare este cel mai potrivit exemplu ? Idea e ca spre deosebire de let la care se scriu intai declaratiile locale si apoi expresia de calculat atunci cand folositi "where" se scrie intai expresia de calculat apoi declaratiile locale.
 
Oare este cel mai potrivit exemplu ? Idea e ca spre deosebire de let la care se scriu intai declaratiile locale si apoi expresia de calculat atunci cand folositi "where" se scrie intai expresia de calculat apoi declaratiile locale.
   
P.S. Notati si faptul ca acele "declaratii locale" sunt de fapt niste potriviri de sdabloane iar in stanga egalului poate fi o structura, de exemplu o pereche iar in dreapta o functie care da ca rezultat perechi.
 
   
Exemplul 4:
 
<haskell>
 
let (a,b) = functie_ce_da_perechi_de_stringuri arg1 arg2
 
in a++b
 
</haskell>
 
 
----
 
----
 
Pagina indexata la indexul [[Category:Ro]] [http://www.haskell.org/haskellwiki/Category:Ro Categories:Ro]
 
Pagina indexata la indexul [[Category:Ro]] [http://www.haskell.org/haskellwiki/Category:Ro Categories:Ro]

Revision as of 09:03, 23 January 2008

Se poate folosi o expresie cu let, desi nu e singura solutie:

Exemplul 1:
   let f = (\x -> x +1)
   in f 2

Entitatile declarate local si folosite in expresie pot fi obtinute si in urma unei potriviri de sabloane ("pattern matching"):

Exemplul 2:
   let (a,b) = ( [1,2] , [3] )
   in a ++ b

Notati faptul ca acele "declaratii locale" sunt de fapt niste potriviri de sabloane iar in stanga egalului poate fi o structura, de exemplu o pereche iar in dreapta o functie care da ca rezultat perechi.


Mai este posibil sa folosim si clauza "where" :

Exemplul 3:
   (\x -> a*x + b 
          where
           a=7 
           b=9)

Oare este cel mai potrivit exemplu ? Idea e ca spre deosebire de let la care se scriu intai declaratiile locale si apoi expresia de calculat atunci cand folositi "where" se scrie intai expresia de calculat apoi declaratiile locale.



Pagina indexata la indexul Categories:Ro


<= Inapoi la pagina principala Ro/Haskell.

<- Inapoi la Intrebarile incepatorului Ro/Haskell.