Difference between revisions of "Cum se impaca ordinea optimizata cu atribuirea ?"
Jump to navigation
Jump to search
(New page: Nu se impaca. Efectele atribuirilor depind de ordine. Do-notatia este secventiala (ei bine pina la executia functiilor optimizate apelate din ea) si in ea ati vazut ca puteti folosi un f...) |
|||
| Line 3: | Line 3: | ||
Do-notatia este secventiala (ei bine pina la executia functiilor optimizate apelate din ea) si in ea ati vazut ca puteti folosi un fel de atribuiri, crise cu <-, si numite [[Generatori]]. |
Do-notatia este secventiala (ei bine pina la executia functiilor optimizate apelate din ea) si in ea ati vazut ca puteti folosi un fel de atribuiri, crise cu <-, si numite [[Generatori]]. |
||
| + | |||
| + | Totusi, in lipsa do notatiei puteti folosi definitii de functii constante, pentru a face calcule: |
||
| + | |||
| + | <haskell> |
||
| + | |||
| + | x = 1 |
||
| + | |||
| + | y = 2 |
||
| + | |||
| + | z = x + y |
||
| + | |||
| + | </haskell> |
||
| + | |||
| + | Sa nu uitati totusi ca acestea sunt functii constante, cu zero argumente. |
||
Revision as of 20:38, 16 July 2011
Nu se impaca. Efectele atribuirilor depind de ordine.
Do-notatia este secventiala (ei bine pina la executia functiilor optimizate apelate din ea) si in ea ati vazut ca puteti folosi un fel de atribuiri, crise cu <-, si numite Generatori.
Totusi, in lipsa do notatiei puteti folosi definitii de functii constante, pentru a face calcule:
x = 1
y = 2
z = x + y
Sa nu uitati totusi ca acestea sunt functii constante, cu zero argumente.