Difference between revisions of "Cum se impaca ordinea secventiala cu atribuirea ?"
Jump to navigation
Jump to search
(New page: Teoria spune ca se impaca, si , ca dovada, in do-notatia care seamana cu programarea imperativa avem ceva oarecum similar cu atribuirile desi se numesc Generatori. <haskell> import D...) |
|||
| (One intermediate revision by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | [[Image:Haskelllogo-small-flag-RO-8.jpg|center|Haskell - Un limbaj functional pur]] |
||
| + | |||
| + | <center> |
||
| + | Contactul cu un limbaj de programare nou naste intrebari, mai ales cand este vorba de un limbaj atat de inovator. Cea mai buna cale de a va familiariza cu Haskell este sa conversati cu un interpretor, cum este Hugs. Sau sa folositi GHC si sa conversati cu GHCi (GHC Interactiv). |
||
| + | |||
| + | </center> |
||
| + | __NOTOC__ |
||
| + | <center> |
||
| + | {| border=0 cellspacing=5 cellpadding=15 |
||
| + | | valign=top bgcolor=#F0F0F0 style="text-align:left" | |
||
| + | [[Category:Ro]] |
||
| + | |||
Teoria spune ca se impaca, si , ca dovada, in do-notatia care seamana cu programarea imperativa avem ceva oarecum similar cu atribuirile desi se numesc [[Generatori]]. |
Teoria spune ca se impaca, si , ca dovada, in do-notatia care seamana cu programarea imperativa avem ceva oarecum similar cu atribuirile desi se numesc [[Generatori]]. |
||
Latest revision as of 21:00, 16 July 2011
Contactul cu un limbaj de programare nou naste intrebari, mai ales cand este vorba de un limbaj atat de inovator. Cea mai buna cale de a va familiariza cu Haskell este sa conversati cu un interpretor, cum este Hugs. Sau sa folositi GHC si sa conversati cu GHCi (GHC Interactiv).
|
Teoria spune ca se impaca, si , ca dovada, in do-notatia care seamana cu programarea imperativa avem ceva oarecum similar cu atribuirile desi se numesc Generatori. import Data.Char
main = do { c <- getChar ;
b <- val (ord c) ;
a <- val 1 ;
print (a+b);
return 0 }
where val = return
|