Personal tools

Cum se impaca ordinea secventiala cu atribuirea ?

From HaskellWiki

(Difference between revisions)
Jump to: navigation, search
 
Line 1: Line 1:
[[Category:ro]]
+
[[Image:Haskelllogo-small-flag-RO-8.jpg|center|Haskell - Un limbaj functional pur]]
  +
  +
<center>
  +
Contactul cu un limbaj de programare nou naste intrebari, mai ales cand este vorba de un limbaj atat de inovator. Cea mai buna cale de a va familiariza cu Haskell este sa conversati cu un interpretor, cum este Hugs. Sau sa folositi GHC si sa conversati cu GHCi (GHC Interactiv).
  +
  +
</center>
  +
__NOTOC__
  +
<center>
  +
{| border=0 cellspacing=5 cellpadding=15
  +
| valign=top bgcolor=#F0F0F0 style="text-align:left" |
  +
[[Category:Ro]]
   
 
Teoria spune ca se impaca, si , ca dovada, in do-notatia care seamana cu programarea imperativa avem ceva oarecum similar cu atribuirile desi se numesc [[Generatori]].
 
Teoria spune ca se impaca, si , ca dovada, in do-notatia care seamana cu programarea imperativa avem ceva oarecum similar cu atribuirile desi se numesc [[Generatori]].

Latest revision as of 21:00, 16 July 2011

Haskell - Un limbaj functional pur

Contactul cu un limbaj de programare nou naste intrebari, mai ales cand este vorba de un limbaj atat de inovator. Cea mai buna cale de a va familiariza cu Haskell este sa conversati cu un interpretor, cum este Hugs. Sau sa folositi GHC si sa conversati cu GHCi (GHC Interactiv).

Teoria spune ca se impaca, si , ca dovada, in do-notatia care seamana cu programarea imperativa avem ceva oarecum similar cu atribuirile desi se numesc Generatori.

import Data.Char 
 
main = do { c <- getChar ;
            b <- val (ord c) ;
            a <- val 1 ;
            print (a+b);
            return 0 }
       where val = return