Pseudoconstructors over monadic values
Introducere
Uzual, constructia DSL-urilor - mici limbaje de programare specializate - se face pornind de la o semantica bazata pe sintaxa. Sintaxa abstracta este de ajuns, nu e nevoie de o sintaxa concreta.
Ori sintaxa abstracta este strans legata de arborii sintactici abstracti si de arborii operatoriali.
In Haskell, de obicei, acesti arbori sunt declarati folosind: data.
Dezavantajul este ca aceste declaratii data nu sunt modulare. Efect: este greu sa implementam limbaje extensibile din cauza dificultatii de a extinde , printre altele, tipul de date al arborilor din reprezentarea intermediara.
Solutii diverse au fost, de-a lungul timpului, propuse:
- Structuri compuse cu ajutorul tipului MayBe Referinte:... se vor adauga
- Structuri de date compuse cu operatori din teoria categoriilor. Referinte: se vor adauga
- Turnuri de date utilizate impreuna cu pseudomonade Referinte: ... se vor adauga
- Extinderea limbajului Haskell cu un nou fel de declaratii de arbori. Asa numitele Open Data Types - Tipuri de date deschise Referinte: ... se vor adauga
Toate aveau dezavantaje cum ar fi: - complexitatea declaratiilor structurilor de date mai mare ca la arbori (ca lungime a programului) - operatii si operatori care presupuneau cunostinte in plus - dificultati de traducere de la arbori uzuali la noile date (nu era evidenta transformarea) - deci si dificultati de adaptare a software-ului existent
. Noutatea: Pseudoconstructorii sunt functii
Toate abordarile anterioare propuneau structuri de date omitand cateva aspecte importante: - Haskell este un limbaj FUNCTIONAL deci putem opera cu functii - Constructorii tipurilor data sunt similari unor functii - au si semnatura / tip - Haskell fiind limbaj cu LAZY-EVALUATION - un set de apeluri de functii succesive (sau compuse explicit) va ramane in acea forma - arborescenta - sau intr-o forma izomorfa pina va fi absoluta nevoie sa fie evaluat. Deci va fi practic un arbore stocat.
Concluzia: se pot inlocui CONSTRUCTORII de date ai declaratiilor data cu un simplu set de functii. Concluzia a II-a: Atunci cand se implementeaza semantici monadice modulare aceste functii vor manipula valori monadice.
. Sintaxa
Pseudoconstructorii se folosesc ca si constructorii. Singura diferenta SINTACTICA este faptul ca fiind functii se vor scrie cu minuscula in loc de M'ajuscula.
. Transformarea Constrcutorilor in Pseudoconstructori
Simplu: Scrieti minuscula in loc de majuscula. Atat. La semantici monadice: Scrieti minuscula in loc de majuscula in instructiunile return. Atat.
Si, fireste nu uitati sa declarati functiile respective.
. Avantaje
Deoarece au sintaxa cvasi-similara cu a Constructorilor rezulta: - complexitatea declaratiilor in aplicatie a structurilor de date ESTE EXACT ca la arbori (ca lungime a programului). - alte cunostinte in plus decat notiunea de functie nu se cer - Transformarea de la arbori uzuali la noile date / structuri este banala, vedeti mai sus, se schimba o litera. - lipsesc dificultatile de adaptare a software-ului existent
Detalii in lucrarea:
Dan Popa Pagina creata pe 20 iulie 2009 dupa o lucrare din ....
Pagina in dezvoltare... inca.