Difference between revisions of "Putem face o clasa Show care sa produca altceva ?"
m |
|||
| (One intermediate revision by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | [[Category:Ro]] |
||
| ⚫ | |||
| + | |||
| ⚫ | |||
show :: x -> String |
show :: x -> String |
||
| Line 11: | Line 13: | ||
show :: tip -> Graphic |
show :: tip -> Graphic |
||
| − | unde Grafic este tipul |
+ | unde Grafic este tipul grafic dorit si impelmentat de dvs. Sau implementat de altcineva si luat dintr-o biblioteca, eventual (re)botezat cu un nume sinonim. |
| − | 2. Puteti defini un limbaj grafic propriu si o functie de interpretare a acestor comernzi-string-uri. Apoi definiti in |
+ | 2. Puteti defini un limbaj grafic propriu si o functie de interpretare a acestor comernzi-string-uri. Apoi definiti in [[Clasa Show]] tipurile care va intereseaza astfel ca functiile lor show sa produca ''descrierile ca text'' ale acelor desene. |
Nu uitati ca dispuneti de compunerea de functii si puteti compune cele doua functii: |
Nu uitati ca dispuneti de compunerea de functii si puteti compune cele doua functii: |
||
| Line 21: | Line 23: | ||
- show-ul clasei care va intereseaza |
- show-ul clasei care va intereseaza |
||
| − | Nu |
+ | Nu stiu daca este cea mai faina solutie dar ar merita totusi incercata. |
| + | |||
| + | ---- |
||
| + | Pagina indexata la indexul [[Category:Ro]] [http://www.haskell.org/haskellwiki/Category:Ro Categories:Ro] |
||
| + | ---- |
||
| + | [http://www.haskell.org/haskellwiki/Ro/Haskell <= Inapoi la pagina principala Ro/Haskell. ]<br> <br> |
||
| + | [http://www.haskell.org/haskellwiki/Intrebarile_incepatorului <'''-''' Inapoi la inceputul paginii 'Intrebarile incepatorului Ro/Haskell'. ] |
||
| + | |||
| + | |||
| + | Linkuri reactualizate dupa mutrarea site-ului. OK |
||
Latest revision as of 12:18, 6 February 2011
Nu prea, deoarece functiile show cu care sunt dotate instantele create din Clasa Show au TOTDEAUNA tipul (polimorfic, variabil, dependent de x):
show :: x -> String
iar acest tip produce Stringuri.
Dar:
1. Puteti defini propria clasa MyShow . Cu alta semnatura la functiile show.
show :: tip -> Graphic
unde Grafic este tipul grafic dorit si impelmentat de dvs. Sau implementat de altcineva si luat dintr-o biblioteca, eventual (re)botezat cu un nume sinonim.
2. Puteti defini un limbaj grafic propriu si o functie de interpretare a acestor comernzi-string-uri. Apoi definiti in Clasa Show tipurile care va intereseaza astfel ca functiile lor show sa produca descrierile ca text ale acelor desene.
Nu uitati ca dispuneti de compunerea de functii si puteti compune cele doua functii:
- traducatorul din text in grafica
- show-ul clasei care va intereseaza
Nu stiu daca este cea mai faina solutie dar ar merita totusi incercata.
Pagina indexata la indexul Categories:Ro
<= Inapoi la pagina principala Ro/Haskell.
<- Inapoi la inceputul paginii 'Intrebarile incepatorului Ro/Haskell'.
Linkuri reactualizate dupa mutrarea site-ului. OK