<br><br><div class="gmail_quote">2011/12/20 Magnus Therning <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:magnus@therning.org">magnus@therning.org</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p>Den 20 dec 2011 04:58 skrev &quot;Bernardo Barros&quot; &lt;<a href="mailto:bernardobarros2@gmail.com" target="_blank">bernardobarros2@gmail.com</a>&gt;:</p><div><div class="h5"><br>
&gt; Arch is not a testing distro... And it&#39;s not even up to date with<br>
&gt; Haskell Platform. If you want to &quot;go faster them haskell platform&quot; you<br>
&gt; will need to work hard with packaging testing and this seems NOT the<br>
&gt; case with Arch at the moment...</div></div><p></p>
<p>I don&#39;t think it&#39;s quite that easy.  AFAIU we&#39;ll soon have a choice to make, either stick to HP with an old version of GHC, or move to the latest stable GHC (7.4) and drop HP proper.</p>
<p>Personally, I&#39;m in favour of the latter.</p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p>/M</p></font></span></blockquote><div><i>From Arch Linux About page:</i></div><div>Arch strives to stay bleeding edge, and typically offers the latest stable versions of most software. [...]</div><div><div>Arch Linux uses a &quot;rolling release&quot; system which allows one-time installation and perpetual software upgrades.</div>
<div>... and many other interesting feautres that made me love this distribution.</div><div><br></div><div>Haskell Platform is not bleeding edge, it seems to follow a &quot;old versions are more stable&quot; approach, more in the way of Debian. This approach has is merits, but I prefer the &quot;Arch way&quot;, so I vote for dropping HP.</div>
<div><br></div><div>Actually Ghc is not the problem. Most packages in hackage are already builded with ghc-7.2, but 7.2 is testing, so we should use 7.04. The problem are the other packages: for example every update that depends upon <i>text</i> failed because in HP (until some days ago) the version was too old. In a couple of months this package will be too old again and will break other packages, unless we update haskell packages twice a year.</div>
<div><br></div><div>IMHO, if cabal installs the latest available hackage, we sholud simply do the same.</div><div><br></div><div>Fabio</div><div><br></div></div></div><br>