<div class="gmail_quote">2011/12/28 Magnus Therning <span dir="ltr"><<a href="mailto:magnus@therning.org" target="_blank">magnus@therning.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div>On Tue, Dec 27, 2011 at 02:36:50PM -0800, Bernardo Barros wrote:<br>
> On Sat, Dec 24, 2011 at 11:50 PM, Magnus Therning <<a href="mailto:magnus@therning.org" target="_blank">magnus@therning.org</a>> wrote:<br>
> >> Witch version should I use? For now we have 1 vote for 7.2.2<br>
> >> (Magnus) and 1 for 7.0.4 (Bernardo).<br>
> ><br>
> > I suspect the most worthwhile thing to do is an attempt to use 7.4rc1.<br>
> ><br>
><br>
> It's a good idea too! I would suggest to have two repositories then.<br>
><br>
>   [haskell-stable] and [haskell-preview]<br>
<br>
<br>
</div>[haskell] and [haskell-testing] would make more sense :-)<br>
<div><br>
> Right now people are sending patches to package maintainers to get<br>
> them working with 7.4.<br>
><br>
> We can help with that process with the [haskell-preview] repository.<br>
<br>
</div>I should point out that there is quite a bit of work involved if<br>
someone wants to forge ahead with this before the Arch maintainers get<br>
GHC 7.4 and packages built with it into [testing]/[community-testing].<br></blockquote><div><br></div><div>As I mentioned before, I think there will be a lot of work including: building a 7.4 snapshot (not very stable...), patching <i>many</i> packages. I've already used 7.2.2 (from [testing]) for producing a [haskell-testing], so, if you don't mind, I could take charge and starting from here. At least we could have in few days an up-to-date repository.</div>

<div><br></div><div>Then we should find a method to pass packages from [haskell-testing] to [haskell] and starting to use ghc 7.4 as soon as it will be available in [testing].</div><div><br></div><div>Fabio</div></div>