<br><br><div class="gmail_quote">2011/3/27 Ertugrul Soeylemez <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:es@ertes.de">es@ertes.de</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div id=":15s"> You can write proper Haskell programs<br>
without ever knowing, what a thunk is or how lazy evaluation is<br>
/implemented/.</div></blockquote></div><br><div>While this is probably true, in my case learning about thunks was a major step in understanding haskell. </div><div><br></div><div>Coming from an imperative perspective, I always had the habit of matching langage constructs with how that would be done in assembly. </div>
<div><br></div><div>It felt like I would never be able to move forward with understanding haskell as long as I didn&#39;t understand (at least in a fuzzy way) how it works at the lower levels.</div><div><br></div><div>Also knowing about thunks probably help understand strictness, space leaks issues and so on, which tend to be necessary to write proper Haskell programs.</div>
<div><br></div><div>David.</div><div><br></div>