<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 14, 2014 at 2:37 PM, John M. Dlugosz <span dir="ltr"><<a href="mailto:ngnr63q02@sneakemail.com" target="_blank">ngnr63q02@sneakemail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 4/14/2014 10:47 AM, Brandon Allbery wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">But it is the *compiler's* problem. "Constant" means "known at compile time" to the compiler.<br>

</blockquote>
<br></div>
Pure means pure at run-time over the life of the executable.  Just because the compiler doesn't</blockquote><div><br></div><div>To you. To the compiler, and to me actually, if it is not known at compile time then it cannot be pure; it may not vary over an individual run of the program but it can vary over the lifetime of the program itself. If I cannot know it *statically* --- at compile time, since it is the compiler that needs to know that it is static --- then it is not pure.</div>
<div><br></div></div>-- <br><div dir="ltr"><div>brandon s allbery kf8nh                               sine nomine associates</div><div><a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a>                                  <a href="mailto:ballbery@sinenomine.net" target="_blank">ballbery@sinenomine.net</a></div>
<div>unix, openafs, kerberos, infrastructure, xmonad        <a href="http://sinenomine.net" target="_blank">http://sinenomine.net</a></div></div>
</div></div>