On Mon, Aug 27, 2012 at 10:35 AM, Mikhail Glushenkov <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:the.dead.shall.rise@gmail.com" target="_blank">the.dead.shall.rise@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
So the idea is that stable always corresponds to the latest stable<br>
release.</blockquote><div><br></div><div>Yes.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Will there be a branch where active development happens while<br>

master is frozen?</blockquote><div><br></div><div>I wouldn&#39;t think so. I&#39;d just expect people to delay pull requests for a little while during a freeze, to keep things simplest for the people involved. (Yes, we could have three branches instead, but I&#39;d prefer to try the simpler structure to begin with.)</div>
</div>