<div dir="ltr">I went over the outstanding pull requests and merged some and left comments on others. Unless I hear something from the authors of those pull requests in the next couple of days, I will put out a 1.22 RC based on current master.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Dec 13, 2014 at 4:54 PM, Luite Stegeman <span dir="ltr"><<a href="mailto:stegeman@gmail.com" target="_blank">stegeman@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Status update:<br>
<br>
All functionality from the ghcjs Cabal branch is now in pull requests<br>
[1] [2]. I have changed a few things in the GHCJS command line options<br>
(more consistent with GHC now), and GHCJS produces library archives<br>
(libHSpackage.js_a) for packages now, which makes GHCJS easier and<br>
more similar to GHC to deal with, and provides a better upgrade path<br>
if we need to store information in the future.<br>
<br>
I've updated the GHCJS master branch for this, and also the ghcjs<br>
branch of our fork [3] . Anyone upgrading their GHCJS should first<br>
update their Cabal. Use `ghcjs-boot --dev --clean` to upgrade the boot<br>
libraries.<br>
<br>
luite<br>
<br>
[1] <a href="https://github.com/haskell/cabal/pull/2269" target="_blank">https://github.com/haskell/cabal/pull/2269</a><br>
[2] <a href="https://github.com/haskell/cabal/pull/2273" target="_blank">https://github.com/haskell/cabal/pull/2273</a><br>
[3] <a href="https://github.com/ghcjs/cabal" target="_blank">https://github.com/ghcjs/cabal</a><br>
<span class="im HOEnZb"><br>
<br>
On Mon, Dec 1, 2014 at 7:40 PM, Bardur Arantsson <<a href="mailto:spam@scientician.net">spam@scientician.net</a>> wrote:<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">> On 2014-12-01 19:32, Herbert Valerio Riedel wrote:<br>
>> Hello Cabal developers!<br>
>><br>
>> To keep it short: GHC 7.10.1 RC1 is planned for a release shortly before<br>
>> Xmas, and it would be great if there was a Cabal 1.22.x RC to go along<br>
>> with that.<br>
>><br>
>> Is it possible for you to get Cabal (the library) in such a state by<br>
>> mid-December (i.e. in 2 weeks from now)?<br>
>><br>
><br>
> Mostly out of curiousity: is there *any* conceivable chance of getting<br>
> the GHCJS bits merged in? (I'm hoping/guessing the maintainer of GHCJS<br>
> is also on this list.)<br>
><br>
> Regards,<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> cabal-devel mailing list<br>
> <a href="mailto:cabal-devel@haskell.org">cabal-devel@haskell.org</a><br>
> <a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/cabal-devel" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/cabal-devel</a><br>
_______________________________________________<br>
cabal-devel mailing list<br>
<a href="mailto:cabal-devel@haskell.org">cabal-devel@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/cabal-devel" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/cabal-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div></div>