<div dir="ltr">On Thu, Jul 18, 2013 at 5:10 PM, Carter Schonwald <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:carter.schonwald@gmail.com" target="_blank">carter.schonwald@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_extra">

<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">So the idea here to make it possible to have a function that can be specialized at certain types, and  explicitly inlined at specific use sites, but ghc otherwise will not inline it? Cool!<div>

<br></div><div dir="ltr">one thought: might it be simpler to instead have something like EXPLICIT-INLINABLE, rather that requiring the juxtaposition of two pragmas which &quot;seem&quot; contradictory?</div></blockquote>
<div>
<br></div><div>I like that idea. How about SPECIALISABLE? This is a nod to the possibility that GHC might someday automatically specialize an imported function.</div><div><br></div><div>Or EXPOSE? Or EXTERNAL? Bikeshed activate!</div>

</div></div></div>