<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 11, 2008 at 18:41, David Menendez <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dave@zednenem.com">dave@zednenem.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">2008/10/11 José Pedro Magalhães &lt;<a href="mailto:jpm@cs.uu.nl">jpm@cs.uu.nl</a>&gt;:<br>
</div><div class="Ih2E3d">&gt; In base4, no Data.Generics.* modules were kept. Instead, a new module,<br>
&gt; Data.Data, contains all that was in Data.Generics.Basics and most of<br>
&gt; Data.Generics.Instances.<br>
<br>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c">Data.Data? Surely we can come up with something better than that.</div></div></blockquote><div><br>Please do. That&#39;s the only name that came up in [1]. I think I&#39;d still like Generics.SYB, but that might be too big of a change...<br>
<br><br>Thanks,<br>Pedro<br><br>[1] <a href="http://thread.gmane.org/gmane.comp.lang.haskell.libraries/9929/focus=9947">http://thread.gmane.org/gmane.comp.lang.haskell.libraries/9929/focus=9947</a><br></div></div></div>