<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">In the (Win)Hugs

documentation, I found<br>

<br>

"</font>Only the <tt class="LITERAL">ccall</tt>, <tt class="LITERAL">stdcall</tt>

and

<big><big><b><tt class="LITERAL">dotnet</tt> </b></big></big>calling

conventions are supported.

All others are flagged as errors."<br>

<br>

<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">However, I fail to find any

more information on how to invoke dotnet methods. This might be really

handy for me, as I'm very familiar with the dotnet framework.<br>

<br>

For example, yesterday I rewrote and extended a program that I wanted

to develop in Haskell in just 3 hours using dotnet, while I spend weeks

trying do this in Haskell. Of course, I'm a Haskell newbie and a dotnet

expert, so this is not a fair comparison. However, I got a strange

feeling, which I want to share with you :) First of all, it was a

*horrible* experience to program C# again; I needed to type at least 3

times the amount of code, much of which was boilerplate code, and the

code is not elegant. Haskell really changed my point of view on this;

before I knew Haskell, I found C# (I'm talking C# 3.0 here) a really

neat and nice language. On the other hand, the great Visual Studio IDE

and Resharper addin made it at least 3 times faster to type, navigate,

refactor, and debug the code... Somehow, I get things done really

really really fast in C#, albeit in an "ugly" way. Once again, I just

wish Haskell had such an IDE... And yes, I know of the existance of

Visual Haskell, EclipseFP, Haskell Mode for Emacs (which I'm using),

VIM, YI, but still, these do not compare with the experience I have

when using Visual Studio/Resharper (or Eclipse or IntelliJ/IDEA for

Java). But that might just be me of course...<br>

<br>

A slightly frustrated Peter ;-)<br>

</font><br>

<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">BTW: I don't want to bring up

the IDE discussion again, no really ;-)<br>

<br>

<br>

</font>

</body>

</html>