Will hackage docs use haddock 2.0 any time soon, for libraries that use language extensions not supported by the older haddock?<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/19/07, <b class="gmail_sendername">Ross Paterson</b>
 &lt;<a href="mailto:ross@soi.city.ac.uk">ross@soi.city.ac.uk</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On Fri, Oct 19, 2007 at 11:31:06AM +0200, Johan Tibell wrote:
<br>&gt; Maybe I&#39;m seeing things but from what I remember packages that used to<br>&gt; have links to Haddock documentation in their exported modules list no<br>&gt; longer has. It&#39;s a super useful feature! What happened to those
<br>&gt; packages?<br><br>Documentation generation is still haphazard, but I don&#39;t think any<br>have been removed.&nbsp;&nbsp;Often newer versions of packages have been added<br>and either the documentation for the new version hasn&#39;t been generated
<br>yet or the build fails for some reason.&nbsp;&nbsp;Some new versions fail because<br>they depend on packages that will be included with GHC 6.8, but have<br>not yet been released.&nbsp;&nbsp;An example is binary-0.4, though the docs for<br>
the earlier versions are still there.<br>_______________________________________________<br>Haskell-Cafe mailing list<br><a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br><a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe">
http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br></blockquote></div><br>