<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

You are completely right, 99% of the people will read the PDF, in

exactly the same sense that Windows users prefer to download an

installable EXE instead of building from source.<br>

<br>

But nobody here will argue that the *option* to build from source is

useful no? So I don't see why this would not apply to compiling tex

files into PDF. But I don't know anything about tex, so I can't really

say. I'm using Microsoft Word, shame on me! Yes, I really should learn

LaTeX though, because writing a lot of math equations in Word is

tiresome...<br>

<br>

<blockquote

 cite="mid:404396ef0711210431m53be169fg9d2ea0bca81622cd@mail.gmail.com"

 type="cite">

  <pre wrap="">Hi Peter,

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Yes, but why don't researchers just publish their TEX file? You can

regard that as the "source code" for generating PDF/PS whatever no?

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Building a .tex file can be rather hard with packages and what-not,

plus quite a few of us use lhst2tex as a preprocessor. It's not

impossible, but its not trivial either, and I can't imagine that

anyone would use a .tex over a PDF.

If there is a much better format than PDF as generated by the standard

class files, it should be the authors creating it, not other people

post-processing the tex.

Thanks

Neil

  </pre>

</blockquote>

<br>

</body>

</html>