<div dir="ltr">I&#39;ve been lurking on this thread, collecting the valuable feedback.&nbsp; Thanks all.<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 3, 2008 at 12:06 PM, Brandon S. Allbery KF8NH <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:allbery@ece.cmu.edu">allbery@ece.cmu.edu</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d"><br>
On 2008 Aug 3, at 5:35, Andrew Coppin wrote:<br>
<br>
</div><div class="Ih2E3d"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Well Darcs already does that. So... what&#39;s to develop? It&#39;s not like it&#39;s slow or buggy. I<br>
</blockquote>
<br></div>
Oh, two more under &quot;buggy&quot;:<br>
<br>
(a) as mentioned by others, the ghc repos often cause darcs2 to spin without doing anything. &nbsp;(This may secretly be the network library; strace looks an awful lot like my lambdabot when it gets stuck, but it&#39;s hard to tell because that may just be the thread scheduler.)</blockquote>
<div><br>I just want to clarify one point about darcs1 vs. darcs2.&nbsp; The darcs2 program works on both darcs1 and darcs2 format repositories.&nbsp; When it works with darcs1 format repositories it works the way darcs has always worked on darcs1 repositiories.&nbsp; Thus, it&#39;s not fair to say that the above problem exists in darcs2 format repositories since the GHC repository was never publicly converted to darcs2 format.&nbsp; So, the spinning of the darcs2 program on the GHC repository is due to flaws in darcs1 format that have hopefully all been corrected in darcs2 format.<br>
<br>Yes, this is a known bug, but also one that has received considerable effort, and is currently presumed to be fixed for darcs2 format repositories.&nbsp; Bug reports and test cases to the contrary are welcome.<br><br>Jason<br>
</div></div><br></div>