On Wed, Dec 17, 2008 at 11:41 PM, Belka <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:lambda-belka@yandex.ru">lambda-belka@yandex.ru</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Thanks for the info!<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
&gt; These days, however, web services seem to be moving towards a RESTful<br>
model with a JSON layer and there are plenty of JSON libraries on<br>
hackage, which you could just throw over the fastCGI bindings.<br>
<br>
</div>Oh, but JSON doesn&#39;t seem to support tree-structured data...</blockquote><div><br>Whaaat?&nbsp; You might want to look closer.<br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 This might turn<br>
into hell, when highly demanded in big infrastructures with complex<br>
communications. That&#39;s why I guess my choise will be XML. Don&#39;t know any<br>
good alternative with total support on every platform.<br>
<font color="#888888">--<br>
View this message in context: <a href="http://www.nabble.com/Haskell%2C-successing-crossplatform-API-standart-tp20742743p21067779.html" target="_blank">http://www.nabble.com/Haskell%2C-successing-crossplatform-API-standart-tp20742743p21067779.html</a><br>

</font><div class="Ih2E3d">Sent from the Haskell - Haskell-Cafe mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c">Haskell-Cafe mailing list<br>
<a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>