Conal,<div>Do you think imperative Haskell can be a sort of &quot;gateway drug&quot; to &quot;real&quot; haskell?<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 12, 2009 at 11:25 AM, Conal Elliott <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:conal@conal.net">conal@conal.net</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Thank you Bob! I&#39;ll throw in another 2 cents:<br><br>Yes, *one* aspect of Haskell is that it&#39;s a power tool for imperative programming -- a clever way to keep plugging away at the old sequential von Neumann paradigm. C++++.<br>

<br>I&#39;d rather we strongly encourage Haskell-newbies toward shifting out of the imperative paradigm to thinking and programming *functionally*. It&#39;s a big shift, to make, and imperative-Haskell is a relatively easy substitute.<br>
<font color="#888888">
<br> - Conal<br><br></font><div class="gmail_quote"><div><div></div><div class="h5">On Thu, Mar 12, 2009 at 7:28 AM, Thomas Davie <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tom.davie@gmail.com" target="_blank">tom.davie@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex"><div><div></div><div class="h5">
<div><br>
On 12 Mar 2009, at 15:16, Andrew Wagner wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
Can you expand on this a bit? I&#39;m curious why you think this.<br>
</blockquote>
<br></div>
For two reasons:<br>
<br>
Firstly, I often find that people use the Monadic interface when one of the less powerful ones is both powerful enough and more convenient, parsec is a wonderful example of this. When the applicative instance is used instead of the monadic one, programs rapidly become more readable, because they stop describing the order in which things should be parsed, and start describing the grammar of the language being parsed instead.<br>


<br>
Secondly, It seems relatively common now for beginners to be told about the IO monad, and start writing imperative code in it, and thinking that this is what Haskell programming is. I have no problem with people writing imperative code in Haskell, it&#39;s an excellent imperative language. However, beginners seeing this, and picking it up is usually counter productive  they never learn how to write things in a functional way, and miss out on most of the benefits of doing so.<br>


<br>
Hope that clarifies what I meant :)</div></div><div><div></div><div><br>
<br><div class="im">
Bob_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
<a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org" target="_blank">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
</div></div></div></blockquote></div><br>
</blockquote></div><br></div>