<p>Okay,</p>
<p>You&#39;re right. I will change the license info as soon as possible.</p>
<p>Kind regards,<br>
Jasper Van der Jeugt</p>
<p><blockquote type="cite">On Dec 8, 2009 6:30 AM, &quot;Tom Tobin&quot; &lt;<a href="mailto:korpios@korpios.com">korpios@korpios.com</a>&gt; wrote:<br><br><p><font color="#500050">On Sat, Dec 5, 2009 at 6:35 AM, Jasper van der Jeugt
&lt;<a href="mailto:jaspervdj@gmail.com">jaspervdj@gmail.com</a>&gt; wrote:
&gt; Hakyll is a simp...</font></p>I hate to say this, but it looks like you&#39;re violating the GPL by not<br>
releasing Hakyll under the GPL, since Pandoc is GPL&#39;d.  I don&#39;t think<br>
you&#39;re alone in this — IIRC I&#39;ve seen several Hackage libraries doing<br>
the same thing.<br>
<br>
I *really* wish Pandoc would switch to a non-copyleft license.<br>
(Pretty please, with sugar and cherries on top?)  I know that GPL<br>
authors are trying to enforce contributions, but the opposite can very<br>
well happen: if you have an &quot;essential&quot; copyleft library, someone&#39;s<br>
eventually going to write a non-copyleft replacement for it (e.g.,<br>
witness the replacements for Readline) rather than continue to allow<br>
it to restrict the licensing options of the community.  Great<br>
libraries should be able to be embraced without reservations.<br>
_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
<a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
</blockquote></p>