<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 11, 2010 at 10:42 PM, wren ng thornton <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:wren@freegeek.org">wren@freegeek.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
David Leimbach wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Note that foldl&#39; has a &#39; to indicate that it&#39;s not the same as foldl<br>
exactly.  I would propose that sum&#39; exist as well as sum, and that sum be<br>
lazy.<br>
</blockquote>
<br>
I wish Haskell allowed ! to occur (non-initially) in alphanum_&#39; identifiers as well as in symbolic ones. Then we could be more consistent about having ! mean strictness like it does with ($!), bang patterns, strict fields,... (too bad about (!) and (!!)). The prime has so many other uses, it&#39;s a shame it gets used up for strict/lazy variants, as if there were no other variations.<br>

<br></blockquote><div><br></div><div>Yes, a lot of conventions don&#39;t always make sense in certain contexts, but at least the convention is there to help keep things consistent (for better or worse)  </div><div><br></div>
<div>Dave</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
-- <br>
Live well,<br><font color="#888888">
~wren</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
<a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org" target="_blank">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>