<div class="gmail_quote">Also some operators are clearly sexist &gt;&gt;=, -&gt;  =&gt; etc etc. I donīt kmow if the lack of female haskellers is due to this inpudic exhibition of male domination ;)<br><br><div class="gmail_quote">
2010/3/28 Ertugrul Soeylemez <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:es@ertes.de" target="_blank">es@ertes.de</a>&gt;</span><div><div></div><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Fraser Wilson &lt;<a href="mailto:blancolioni@gmail.com" target="_blank">blancolioni@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>

<br>
&gt; I&#39;m sure there&#39;s some theory about fags being unable to use tools and<br>
&gt; stuff.<br>
&gt;  It certainly cannot be anything to do with cultural pressure.<br>
&gt; Perhaps it is easy to mistake a male-dominated field for one that<br>
&gt; males are intrinsically good at, but really, have a look at the Y<br>
&gt; chromosome, it does nobody any favours.  Gender is hormonal.<br>
<br>
</div>I&#39;d rather look at the Y combinator, which kind of resembles a penis:<br>
<br>
  Y = \<br>
  f<br>
  -&gt; (\x -&gt; f (x x)) (\x -&gt;<br>
  f<br>
  (x x))<br>
<br>
<br>
Greets,<br>
Ertugrul<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
nightmare = unsafePerformIO (getWrongWife &gt;&gt;= sex)<br>
<a href="http://blog.ertes.de/" target="_blank">http://blog.ertes.de/</a><br>
</font><div><div></div><div><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
<a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org" target="_blank">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br>
</div><br>