<br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 29, 2010 at 16:24, Simon Marlow wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">

On 29/03/2010 13:20, Christopher Done wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
On 29 March 2010 11:19, Simon Marlow  wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Is the footer necessary?  I dislike sites that have too many ways to<br>
navigate, and the footer looks superfluous.  The footer will probably be off<br>
the bottom of the window in any case, which reduces its usefulness as a<br>
navigation tool.<br>
</blockquote>
<br>
Footer navigations are a way to provide a bit of a sitemap without<br>
cluttering the top nav, good for SEO, and to provide the user with an<br>
overview of the hierarchical structure of the site on every page.<br>
</blockquote>
<br></div>
IMHO, these aren&#39;t compelling reasons.  Note that already on your page there is an inconsistency between the tabs at the top and the headings at the bottom: I don&#39;t know where to look to find the content I want. Put the navigation in one place.<br>


<br>
A sitemap: sitemaps are for robots.  If you&#39;re worried about cluttering up the page, use drop-down menus.<br>
<br>
SEO: we shouldn&#39;t compromise the usability or appearance of the site for SEO.  If we do it right, SEO takes care of itself - and it&#39;s not like we care that much about SEO here, we&#39;re not competing with other sites to sell you Haskell.<br>

</blockquote><div><br>I like something like this footer (though I don&#39;t think this is a great one: page-specific wiki actions doesn&#39;t belong, and I don&#39;t get the &quot;Reports&quot; column). It clearly doesn&#39;t serve as main navigation. For me, it&#39;s the &quot;where do I go next&quot; collection of links for when I&#39;ve read the page. I think it can improve usability, not hurt it.<br>

<br>As for SEO, I don&#39;t think the concern should be &quot;do we show up high in the ranks?&quot; but rather &quot;does a query in a search engine take you to the most appropriate page?&quot; I&#39;ve long been frustrated by Google not being able to find good answers to my Haskell-related questions. If there&#39;s anything we can do to improve this issue by changing the page layout and structure of <a href="http://haskell.org">haskell.org</a>, then I&#39;m all for it. This in itself is a matter of usability.<br>

<br>Regards,<br>Sean<br></div></div>