It seems confusing to alias a function without adding any functionality just to make things slightly easier to read. Instead wouldn&#39;t it be better if this idiom were documented on <a href="http://haskell.org">haskell.org</a>?<br>
<br>-deech<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 26, 2010 at 4:47 PM, Vo Minh Thu <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:noteed@gmail.com">noteed@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
2010/7/26 Vo Minh Thu &lt;<a href="mailto:noteed@gmail.com">noteed@gmail.com</a>&gt;:<br>
<div class="im">&gt; 2010/7/26 Daniel Fischer &lt;<a href="mailto:daniel.is.fischer@web.de">daniel.is.fischer@web.de</a>&gt;:<br>
&gt;&gt; On Monday 26 July 2010 23:25:27, Max Rabkin wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; It took me a fair while (I&#39;m talking on the order of half a minute) to<br>
&gt;&gt;&gt; figure out what that meant, but it&#39;s pretty cool.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Yeah, really neat.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Maybe a different<br>
&gt;&gt;&gt; name would be better? How about (??) or &quot;it&quot;?<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; listeEtagTot = concatMap (listeEtagArm ?? cfgTypesTringle) listeArmOrd<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; listeEtagTot = concatMap (listeEtagArm `it` cfgTypesTringle)<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; listeArmOrd<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I think (??) is far better.<br>
&gt;&gt; Additionally, it doesn&#39;t run into problems with ghci&#39;s magical `it&#39;.<br>
&gt;<br>
&gt; (__) is quite good :)<br>
<br>
</div>Well, I meant `__`<br>
<br>
Cheers,<br>
<font color="#888888">Thu<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
<a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>