
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On Oct 18, 2010, at 6:31 AM, Michael Snoyman wrote:</div><br><blockquote type="cite"><div>Thank you for the offer, but I don't think I'm in a position to take<br>over maintainership of another library. However, I think that my<br>original suggestion of moving all of the exception-handling functions<br>into the type class itself would solve the current issue; is there a<br>reason not to do so? I'm still not sure what to do about ContT.<font class="Apple-style-span" color="#000000"><font class="Apple-style-span" color="#144FAE"><br></font></font></div></blockquote><br></div><div>As I posted some time ago, the scheme community has long know that genuine unwind-protect (i.e. bracket) is impossible in the presence of call/CC. I suggest that the instance simply be removed from the catchIO libraries to avoid confusion, and that the reason for its omission be documented.</div><br><div>Cheers,</div><div>Sterl.</div></body></html>