<div dir="ltr">On Tue, Jan 17, 2012 at 06:29, Mikhail Vorozhtsov <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mikhail.vorozhtsov@gmail.com">mikhail.vorozhtsov@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I wouldn&#39;t be too optimistic about convincing GHC HQ. Even making Applicative a superclass of Monad can make Haskell98 nazis come after you in ninja suits.</blockquote></div><br>What?!  The only significant complaint I&#39;ve seen here is that the necessary language support for doing so without breaking more or less every Haskell program currently in existence is difficult to achieve.<div>
<br></div><div>On the other hand, I suppose if you&#39;re sufficiently fanatical, breaking more or less every Haskell program currently in existence might be viewed as a minor issue that you think nobody has any right to be upset about.<br clear="all">
<div><br></div>-- <br>brandon s allbery                                      <a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a><br>wandering unix systems administrator (available)     (412) 475-9364 vm/sms<br>
<br>
</div></div>