<p dir="ltr">Whoops, my earlier answer forgot to copy mailing lists... I would love to see \of, but I really don&#39;t think this is important enough to make case sometimes introduce layout and other times not.  If it&#39;s going to obfuscate the lexical syntax like that, I&#39;d rather just stick with \x-&gt;case x of.</p>

<div class="gmail_quote">On Jul 6, 2012 3:15 PM, &quot;Strake&quot; &lt;<a href="mailto:strake888@gmail.com">strake888@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 05/07/2012, Mikhail Vorozhtsov &lt;<a href="mailto:mikhail.vorozhtsov@gmail.com">mikhail.vorozhtsov@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Hi.<br>
&gt;<br>
&gt; After 21 months of occasional arguing the lambda-case proposal(s) is in<br>
&gt; danger of being buried under its own trac ticket comments. We need fresh<br>
&gt; blood to finally reach an agreement on the syntax. Read the wiki<br>
&gt; page[1], take a look at the ticket[2], vote and comment on the proposals!<br>
&gt;<br>
<br>
+1 for &quot;\ of&quot; multi-clause lambdas<br>
<br>
It looks like binding &quot;of&quot; to me, which it ain&#39;t, but it is nicely brief...<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
<a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
</blockquote></div>