<div dir="ltr">I quite like the approach taken by 'brew' where you can 'link' and 'unlink' executables to and from a specific folder in the path:<br><br><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<b>brew install apple-gcc42<br></b><b>brew link apple-gcc42<br> </b><b>brew unlink apple-gcc42 </b></blockquote><div><br></div><div>The installed package has the knowledge of what needs to be linked and unlinked to/from the path (btw, it is a path managed by brew in /usr/local/bin similar to .cabal/bin or Library/Haskell/bin) and it is quite easy to manage the path with it.</div>

<div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 1, 2013 at 5:49 PM, Bob Ippolito <span dir="ltr"><<a href="mailto:bob@redivi.com" target="_blank">bob@redivi.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">symlinks are generally how this gets "solved" in practice. <div class="HOEnZb"><div class="h5"><br><br>On Friday, November 1, 2013, Carter Schonwald  wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
This.  <div><br></div><div>Actually the Mac brew folks are hitting this issue exactly.  Subtlty being you want  to be able to install bin and share assets both to a custom location. Unclear how to do that currently. <span></span><br>



<br>On Friday, November 1, 2013, Tom Ellis  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, Nov 01, 2013 at 06:37:13PM +0000, Tom Ellis wrote:<br>
> On Fri, Nov 01, 2013 at 01:31:33PM -0500, Gregory Guthrie wrote:<br>
> >    "I could see myself inadvertently cabal-installing utilities (eg: newt, bnfc, etc...) in sandboxes on accident.<br>
> ><br>
> > What is wrong with this?<br>
><br>
> My guess is that Rogan was suggesting they wouldn't appear on the PATH.<br>
<br>
I wonder if some compromise is possible whereby the binary builds in the<br>
sandbox but is installed to some user-wide location on the PATH.<br>
<br>
Tom<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
<a>Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
<a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>