<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 1, 2013 at 11:37 AM, Tom Ellis <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom-lists-haskell-cafe-2013@jaguarpaw.co.uk" target="_blank">tom-lists-haskell-cafe-2013@jaguarpaw.co.uk</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Fri, Nov 01, 2013 at 01:31:33PM -0500, Gregory Guthrie wrote:<br>
>    "I could see myself inadvertently cabal-installing utilities (eg: newt, bnfc, etc...) in sandboxes on accident.<br>
><br>
> What is wrong with this?<br>
<br>
</div>My guess is that Rogan was suggesting they wouldn't appear on the PATH.</blockquote><div><br></div><div>That, and I don't want sandboxes scattered around in (somewhat) random places.  I might later want a sandbox there for a specific purpose, and a pre-existing sandbox could confound things. </div>

<div><br></div><div>Mostly I don't like clutter, and the tools wouldn't be on the PATH though.  (To be clear, these *are* pretty minor complaints.)</div><div> </div><div>--Rogan</div><div><br></div></div></div></div>