The beauty of open source is everyone is busy,  so people only work on things they truly care <span></span>about!<div><br></div><div><br><br>On Tuesday, November 5, 2013, Ömer Sinan Ağacan  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi all,<br>
<br>
I must admit that I didn't read all responses in detail, but what I<br>
figured is that we just can't make everyone happy. I think what's need<br>
to be done is someone create a webpage that uses hackage pages, but<br>
adds ratings/comments/whatever to the same page so that we can at<br>
least discuss and rate packages and then wait for users to contribute.<br>
<br>
Of course the obvious question is why not do it myself? This is<br>
because I'm currently very busy and I can't spare my time for this.<br>
(also, I'm not very experienced in web stuff so it costs me more time<br>
than it costs someone more experienced in this stuff)<br>
<br>
---<br>
Ömer Sinan Ağacan<br>
<a href="http://osa1.net" target="_blank">http://osa1.net</a><br>
<br>
<br>
2013/11/5 Ben Gamari <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'bgamari.foss@gmail.com')">bgamari.foss@gmail.com</a>>:<br>
> Curtis Gagliardi <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'gagliardi.curtis@gmail.com')">gagliardi.curtis@gmail.com</a>> writes:<br>
><br>
>> Integrating with github stars was what I imagined.  I was thinking of maybe<br>
>> forking <a href="http://www.clojuresphere.com/" target="_blank">http://www.clojuresphere.com/</a> and trying to get it to work with<br>
>> haskell projects.  It looks pretty viable since hackage appears to have<br>
>> downloads and <a href="http://haskellers.com" target="_blank">haskellers.com</a> looks like it has the dependency graph stuff<br>
>> already done.<br>
>><br>
> I'm not sure about this. It seems like a rather indirect metric. I, for<br>
> one, often use Github's star feature as more of a bookmark facility than<br>
> anything else; a reminder to have a look at a project when there are<br>
> free cycles. In my experience stars are rarely removed so there is really<br>
> no way to account for stagnation. Instead, the metric turns into more of<br>
> an indicator of project age than quality.<br>
><br>
> I'll admit that I may have been overcomplicating things in suggesting a<br>
> multidimensional rating space, however.<br>
><br>
> Cheers,<br>
><br>
> - Ben<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Haskell-Cafe mailing list<br>
> <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'Haskell-Cafe@haskell.org')">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
> <a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'Haskell-Cafe@haskell.org')">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
</blockquote></div>