Look up hydra and related tools.  Simulation modeling tools are a bit different.  There's also fewer public examplds, though I hope to change that soon. <span></span><br><br>On Sunday, March 16, 2014, martin <<a href="mailto:martin.drautzburg@web.de">martin.drautzburg@web.de</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">FPR is usually described as a way to model interactions with the real world. I believe the same ideas should be<br>
applicable to simulations. Instead of "real" events I would use fake events. This however only makes sense when the Time<br>
associated with the Events (and Behaviors) is not wallclock time, but some kind of virtual time.<br>
<br>
I looked briefly into Sodium and found no way to use "my own time". Steven Blackheath even said during a presentation,<br>
that Time in Sodium is just another Behavior. I am not sure if I understood this correctly, but it gives me the feeling,<br>
that the only Time available in Sodium is wallclock time, which would make it unsuitable for simulations.<br>
<br>
Could someone give me some insights whether or not FRP is suitable for simulations?<br>
<br>
Does my reasoning about Time make any sense? Do different libraries treat Time in different ways, such that some are<br>
suitable for simulations, while others are not?<br>
<br>
Martin<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'Haskell-Cafe@haskell.org')">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
</blockquote>