Indeed! (And while it looks like a Alex and Edward voted, not sure who else did :-) <span></span>)<br><br>On Friday, April 18, 2014, Johan Tibell <<a href="mailto:johan.tibell@gmail.com">johan.tibell@gmail.com</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I didn't even notice that this discussion was on haskell-cafe. Ideally such discussions should be on libraries@, as people who only want to read about more important stuff can subscribe to only that list.</div>


<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 18, 2014 at 4:33 PM, Carter Schonwald <span dir="ltr"><<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','carter.schonwald@gmail.com');" target="_blank">carter.schonwald@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">There's a concensus email? Im pretty sure most folks don't check cafe threads for rfcs :-)<div>
<div>
<span></span><br><br>On Friday, April 18, 2014, Johan Tibell <<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','johan.tibell@gmail.com');" target="_blank">johan.tibell@gmail.com</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 18, 2014 at 12:34 PM, Alexander Berntsen <span dir="ltr"><<a>alexander@plaimi.net</a>></span> wrote:<br>





<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA256<br>
<br>
</div><div>On 18/04/14 12:31, Johan Tibell wrote:<br>
> So far our decision has been "no".<br>
</div>You are mistaken. Please see Edward's email.<br>
<br>
«Consensus was achieved to add it as an infixl 1 & operator to<br>
<div>Data.Function, but not to Prelude,so we just need to put in the patch<br>
</div>and you'll see it in GHC 7.10.»<br>
<br>
A patch has been provided and a GHC ticket has been opened.</blockquote><div><br></div><div>My apologies. I must have glanced over the details since I've seen '&' and '|>' proposed before on this list. Please link to the consensus email in the GHC ticket (I saw one of them got closed because it didn't.)</div>





<div><br></div></div></div></div>
</blockquote>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</blockquote>