<p>I think it's an issue since I learnt that the platform can not be update on his own (need a new GHC version)... </p>
<p>How can we integrate security fix in the platform?... We can't... </p>
<div class="gmail_quote">On Jul 9, 2014 2:47 AM, "Mark Wotton" <<a href="mailto:mwotton@gmail.com">mwotton@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi all,<br>
<br>
there was a security update to the underlying library to one of my<br>
bindings last night (lz4) and it got me thinking - how do we handle<br>
security updates as a community? I typically find out from IRC or<br>
twitter now, which isn't particularly reliable. Might it be possible<br>
to mark an update on Hackage as a security update rather than feature<br>
update?<br>
<br>
cheers<br>
Mark<br>
<br>
--<br>
A UNIX signature isn't a return address, it's the ASCII equivalent of a<br>
black velvet clown painting. It's a rectangle of carets surrounding a<br>
quote from a literary giant of weeniedom like Heinlein or Dr. Who.<br>
        -- Chris Maeda<br>
_______________________________________________<br>
Haskell-Cafe mailing list<br>
<a href="mailto:Haskell-Cafe@haskell.org">Haskell-Cafe@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe</a><br>
</blockquote></div>