I&#39;d like to give it a try.&nbsp; I guess the repo is <a href="http://darcs.haskell.org/SoC/ghc.haddock/">http://darcs.haskell.org/SoC/ghc.haddock/</a>.&nbsp; Glancing around, see a version of ghc, and I don&#39;t know how to build haddock.&nbsp; Is 
ghc.haddock a new flag to a forked version of ghc?<br><br>Other questions: is ghc.haddock known to build &amp; run on Windows?&nbsp; Is the plan to merge it into the main ghc sources, and if so, when?<br><br>I&#39;d love to hear from others using 
ghc.haddock.<br><br>Thanks,&nbsp; - Conal<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/9/07, <b class="gmail_sendername">Simon Marlow</b> &lt;<a href="mailto:simonmarhaskell@gmail.com">simonmarhaskell@gmail.com</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Conal Elliott wrote:<br>&gt; I&#39;ve heard of a version Haddock that understands all of GHC&#39;s syntax
<br>&gt; extensions.&nbsp;&nbsp;Does anyone the current status?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Conal<br><br>That would be the next version of Haddock, courtesy of David Waern&#39;s Summer<br>of Code project last year.&nbsp;&nbsp;It is dependent on an unreleased version of
<br>GHC, which is why it has not been more widely announced yet.<br><br>The source is here;<br><br>&nbsp;&nbsp; <a href="http://darcs.haskell.org/haddock.ghc">http://darcs.haskell.org/haddock.ghc</a><br><br>but you&#39;ll need a very recent GHC 
6.7 snapshot in order to build it.<br><br>Cheers,<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Simon<br></blockquote></div><br>