All clear now.&nbsp; :)&nbsp; Much appreciated, Isaac!&nbsp; - Conal<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/14/07, <b class="gmail_sendername">Isaac Dupree</b> &lt;<a href="mailto:isaacdupree@charter.net">isaacdupree@charter.net</a>&gt; wrote:
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Conal Elliott wrote:<br>&gt; Hi David.&nbsp;&nbsp;Thanks for the reply.<br>&gt;<br>&gt; I&#39;m pretty confused.&nbsp;&nbsp;I understand your first paragraph as saying *not* to
<br>&gt; use that repo, and the second as saying to use it.&nbsp;&nbsp;Is the new haddock<br>&gt; included in GHC 6.7 or is it still an app that works separately from GHC?<br>&gt; If the latter, where is the app&#39;s repo?<br><br>
haddock.ghc and ghc.haddock are different.&nbsp;&nbsp;Haddock.ghc needs a GHC with<br>the patches from ghc.haddock.&nbsp;&nbsp;The latest GHC 6.7 has ghc.haddock<br>patches.&nbsp;&nbsp;Haddock.ghc is the new haddock, which requires those GHC<br>capabilities.&nbsp;&nbsp;So you need GHC 
6.7 *and* haddock.ghc.&nbsp;&nbsp;Does that clear<br>up the rather confusing naming scheme?<br><br>Isaac<br>_______________________________________________<br>Haskell mailing list<br><a href="mailto:Haskell@haskell.org">Haskell@haskell.org
</a><br><a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell</a><br></blockquote></div><br>