<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/4.1.92">
</HEAD>
<BODY>
I have verified that a verified email address is required to edit (by creating an account).<BR>
<BR>
-- Ashley<BR>
<BR>
On Sat, 2012-07-14 at 20:52 -0700, Mark Lentczner wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    We probably need more than just recaptcha (don't use anything else - they are breakable) - there are real-time forum spammer lists one needs to consult, and other measures. It may seem draconian, but for other communities I run on the web, we've given up and have to resort to manual review of every account request.
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    - Mark
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    On Sat, Jul 14, 2012 at 6:05 PM, Don Stewart &lt;<A HREF="mailto:dons00@gmail.com">dons00@gmail.com</A>&gt; wrote:<BR>
    <BLOCKQUOTE>
        More admins on the wiki is good, esp. those with experience to implement anti-spam measures.
    </BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BLOCKQUOTE>
        <BR>
        <BR>
    </BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BLOCKQUOTE>
        Ashley is around , but as usual, we need more help.
    </BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BLOCKQUOTE>
        <BR>
        <BR>
        On Saturday, July 14, 2012, Gwern Branwen wrote:<BR>
        <BR>
    </BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BLOCKQUOTE>
        <BLOCKQUOTE>
            I recently moved, and when I returned to the Internet a few days<BR>
            later, I was greeted with several hundred spam pages in Recent<BR>
            Changes. The torrent of spam has not let up, and I estimate that I<BR>
            have blocked 3-500 accounts and deleted as many pages. (I blocked<BR>
            another 5 or so while composing this email.) Certainly the deletion<BR>
            and block logs are long enough:<BR>
            <BR>
            - <A HREF="http://www.haskell.org/haskellwiki/index.php?title=Special%3ALog&amp;type=delete&amp;user=&amp;page=">http://www.haskell.org/haskellwiki/index.php?title=Special%3ALog&amp;type=delete&amp;user=&amp;page=</A><BR>
            - <A HREF="http://www.haskell.org/haskellwiki/index.php?title=Special:Ipblocklist&amp;limit=500">http://www.haskell.org/haskellwiki/index.php?title=Special:Ipblocklist&amp;limit=500</A><BR>
            <BR>
            I have asked Ashley Yakeley to turn on additional anti-spam measures,<BR>
            but he has not been active on the wiki since January<BR>
            (<A HREF="http://www.haskell.org/haskellwiki/Special:Contributions/Ashley_Y">http://www.haskell.org/haskellwiki/Special:Contributions/Ashley_Y</A><BR>
            <A HREF="http://www.haskell.org/haskellwiki/index.php?title=Special:Log&amp;user=Ashley_Y">http://www.haskell.org/haskellwiki/index.php?title=Special:Log&amp;user=Ashley_Y</A>),<BR>
            and has not replied to my talk messages or accompanying emails.<BR>
            <BR>
            I had to do this single-handedly as there are no other administrators.<BR>
            This took up a good chunk of today and yesterday, and the spam is<BR>
            continuing. I cannot handle it much longer: it's incredibly tedious<BR>
            and using up far more time than I have to give it. Measures need to be<BR>
            taken:<BR>
            <BR>
            1. Email confirmation needs to be checked that Ashley did in fact<BR>
            enable it. I suspect he did not, since I also administrate the<BR>
            LessWrong wiki - which I know for certain has email confirmation is<BR>
            enabled - is being attacked by the same spammers (similar or identical<BR>
            templates &amp; spam) but at a much reduced scale.<BR>
            2. Additional administrators must be created. I suggest:<BR>
            <BR>
            - dons<BR>
            - Magnus Therning<BR>
            - Neil Mitchell<BR>
            - byorgey<BR>
            - Henk-Jan van Tuyl<BR>
            <BR>
            I am sure there are others who can be trusted.<BR>
            3. Additional bureaucrats should be created. I suggest myself.<BR>
            4. ReCAPTCHA enabled for 'edits adding new, unrecognized external<BR>
            links' - which is all of the spam. Further reading:<BR>
            <A HREF="http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Combating_spam">http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Combating_spam</A> &amp;<BR>
            <A HREF="http://www.mediawiki.org/wiki/Anti-spam_features">http://www.mediawiki.org/wiki/Anti-spam_features</A><BR>
            5. if Ashley is inactive, his account may be a security risk. The<BR>
            English Wikipedia now removes administrator bits after a year of<BR>
            inactivity; we should consider a similar policy.<BR>
            <BR>
            None of these can be taken by myself, as I am neither a sysadmin on<BR>
            Haskell.org nor a bureaucrat on the wiki.<BR>
            <BR>
            If none of these steps are taken and spam continues to remain a<BR>
            problem in 2 months (15 September 2012), I will cease patrolling<BR>
            Recent Changes. I no longer have the time or patience.<BR>
            <BR>
            --<BR>
            gwern<BR>
            <A HREF="http://www.gwern.net">http://www.gwern.net</A><BR>
            <BR>
            <BR>
        </BLOCKQUOTE>
    </BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BLOCKQUOTE>
        <BLOCKQUOTE>
            _______________________________________________<BR>
            Haskell mailing list<BR>
            Haskell@haskell.org<BR>
            <A HREF="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell</A>
        </BLOCKQUOTE>
    </BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
</BODY>
</HTML>