<div dir="ltr">spoke with edward, we're gonna wait and give Max (who's pretty darn busy) the breathing room to do the fixes needed.<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, May 10, 2014 at 11:13 AM, Carter Schonwald <span dir="ltr"><<a href="mailto:carter.schonwald@gmail.com" target="_blank">carter.schonwald@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Alex, honestly the thread isn't about maintainership, but rather pushing a fix to temporary. <div><br></div><div>Likewise, Maxes other public libs, like test-framework, haven't been maintained in nearly a year. </div>



<div><br></div><div>What's going to happen is sometime today/ tomorrow I'm going to push a minor version bump to temporary to stop the breakages. </div><div><br></div><div>Then if max doesn't reply in the next month, figuring out new maintainership.  </div>



<div><br></div><div>Nothing precludes reverting the maintainership to max should he then surface.  But if someone's been Mia for months already, not so likely :-)<div><div><span></span><br><br>On Saturday, May 10, 2014, Alexander Berntsen <<a href="mailto:alexander@plaimi.net" target="_blank">alexander@plaimi.net</a>> wrote:<br>



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA256<br>
<br>
I just wanted to say that this whole thread is close to scaring me off<br>
*ever* putting a library on Hackage. I have worked in free software<br>
for quite some time, and let me assure you that it's not common<br>
practice elsewhere to hijack software if the maintainer does not<br>
respond for four days.<br>
<br>
Forking is OK, that's a freedom afforded to us by free software. But<br>
if Hackage ever adopts a policy in which it's OK for someone to hijack<br>
libraries if the maintainer is unable to respond in four days, I'm<br>
definitely keeping my software away from Hackage.<br>
<br>
I agree completely with Jake. This is all a big nonsense to me.<br>
<br>
<br>
As a sidenote: Just recently a maintainer of a program I'm a developer<br>
of did not respond in a couple of days. Turns out his mother had died.<br>
Imagine if he came back and had to go through a bunch of red tape to<br>
get back maintainership, because someone couldn't wait four days. How<br>
absolutely demotivating and frustrating. Then he checks his email to<br>
find a thread on the software's mailing list, with "there's no good<br>
reason why a package should remain broken for more than a day".<br>
- --<br>
Alexander<br>
<a>alexander@plaimi.net</a><br>
<a href="https://secure.plaimi.net/~alexander" target="_blank">https://secure.plaimi.net/~alexander</a><br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)<br>
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - <a href="http://www.enigmail.net/" target="_blank">http://www.enigmail.net/</a><br>
<br>
iF4EAREIAAYFAlNuDe0ACgkQRtClrXBQc7X6hQD9Hwos368XOxIQVrqDINf2NuwH<br>
uWirnL5GYObPP5o1KdgA/jsGwIVXFg+ILOR8z2/EbsnWopKUq5Dr+y4IpmrOOUp5<br>
=ZBhp<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
_______________________________________________<br>
Libraries mailing list<br>
<a>Libraries@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/libraries" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/libraries</a><br>
</blockquote></div></div></div>
</blockquote></div><br></div></div>