<div dir="ltr">Presumably also Gaussian integers, also not the way it's defined in base.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 3, 2014 at 1:15 PM, Henning Thielemann <span dir="ltr"><<a href="mailto:lemming@henning-thielemann.de" target="_blank">lemming@henning-thielemann.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
On Mon, 3 Nov 2014, Brandon Allbery wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Mon, Nov 3, 2014 at 12:57 PM, John Lato <<a href="mailto:jwlato@gmail.com" target="_blank">jwlato@gmail.com</a>> wrote:<br>
      Rather it makes me question whether `Ratio a` itself makes sense, and perhaps we should<br>
      monomorphize it to Integers.<br>
<br>
I've been questioning that for a while, to be honest.<br>
</blockquote>
<br></span>
There could be other big integer types. In principle, Ratio also works for polynomials, but not in the way it is defined in 'base'.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Libraries mailing list<br>
<a href="mailto:Libraries@haskell.org" target="_blank">Libraries@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/libraries" target="_blank">http://www.haskell.org/<u></u>mailman/listinfo/libraries</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>