<div dir="ltr">We already have a process that works pretty well. Create a wiki page that specifies the implementation. Notifying every Haskell user is pointless if there is no specification for them to look at. I have no idea why the specification step was skipped for this change.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 27, 2015 at 2:02 PM, Gabriel Gonzalez <span dir="ltr"><<a href="mailto:gabriel439@gmail.com" target="_blank">gabriel439@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 1/27/15, 1:59 PM, Henning Thielemann wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
We could warn about such a discussion in other mailing lists such as haskell, haskell-cafe, haskell-beginner, ghc-dev.<br>
</blockquote>
<br></span>
That's a good start, but I'd prefer to also add non-email solutions for promoting visibility (i.e. social networks like Twitter, Google+, and Reddit).  For example, most of the reason this issue got a lot of visibility was the post to /r/haskell earlier today.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Libraries mailing list<br>
<a href="mailto:Libraries@haskell.org" target="_blank">Libraries@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/libraries" target="_blank">http://www.haskell.org/<u></u>mailman/listinfo/libraries</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>