<div dir="ltr">Could we not do both? Link to the Github issue in the mailing list post? The mailing lists aren't as visible to the wider community as you might think anyway.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 27, 2015 at 3:59 PM, Henning Thielemann <span dir="ltr"><<a href="mailto:lemming@henning-thielemann.de" target="_blank">lemming@henning-thielemann.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
On Tue, 27 Jan 2015, Gabriel Gonzalez wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Whether or not we use Github, you have to admit that the development process for core libraries is not very<br>
transparent in its current form.  We have evidence for this right now: lots of people have been complaining<br>
that they never realized that this change got into GHC-7.10.<br>
<br>
You don't have to adopt my specific suggestion, but you can't just keep doing business as usual either and<br>
pretend that there isn't a problem.  If you reject my Github suggestion then propose a better solution for<br>
increasing the transparency and visibility of the process.<br>
</blockquote>
<br></span>
We could warn about such a discussion in other mailing lists such as haskell, haskell-cafe, haskell-beginner, ghc-dev.<br>_______________________________________________<br>
Libraries mailing list<br>
<a href="mailto:Libraries@haskell.org">Libraries@haskell.org</a><br>
<a href="http://www.haskell.org/mailman/listinfo/libraries" target="_blank">http://www.haskell.org/mailman/listinfo/libraries</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>