<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 9, 2010 at 9:32 PM, Jeremy Shaw <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jeremy@n-heptane.com">jeremy@n-heptane.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Nice!<br>
<br>
I have not had time to look at this in detail, and probably won&#39;t for a few more days. But I am certainly in favor of the concept.<br>
<br>
I recently wrote some code for one of my own projects to deal with creating query string key/value pairs. It will be interesting to see how they overlap.<br>
<br>
- jeremy<br>
<br>
p.s. Also, the query string is not required to be key/value pairs. It can be any non-hierarchical data which, combined with the path info, serves to identify a resource. It just happens the key/value pairs are the single most common what of encoding the this data. If web-routes is going to only support key/value pairs, that is fine. But we should probably acknowledge that in the docs.<div>
<div></div><div class="h5"><br><br></div></div></blockquote><div>Sounds good, I agree. </div></div></div>