<div dir="ltr">On Thu, Nov 15, 2012 at 2:57 PM, Jochen Keil <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jochen.keil@gmail.com" target="_blank">jochen.keil@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
the wikipedia article on xmonad states that it is (was?) planned to<br>
move to XCB &quot;as soon as bindings are available&quot;. So, afais there are<br>
quite recent bindings [1].<br>
Is there a good reason why nobody has started on this yet?<br></blockquote><div><br></div><div>Wikipedia is apparently way behind.  It was started, and it was stopped because xcb turns out to require a complete redesign of xmonad.  Likewise, there is no intent to port xmonad to Wayland; it could not be done as a port, but requires a complete redesign from scratch.</div>
<div><br></div><div>Other people are welcome to do such redesigns if they wish.</div><div><br></div></div>-- <br><div dir="ltr"><div>brandon s allbery kf8nh                               sine nomine associates</div><div><a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a>                                  <a href="mailto:ballbery@sinenomine.net" target="_blank">ballbery@sinenomine.net</a></div>
<div>unix/linux, openafs, kerberos, infrastructure          <a href="http://sinenomine.net" target="_blank">http://sinenomine.net</a></div></div><br>
</div>